Я прочитал все статьи, рецензии и интервью Кирилла Веселаго ещё некоторое время назад. И надо сказать, что они хороши - даже и не потому что на фоне того убожества, которое существует в интернете, а сами по себе. Но вот на первом же рассказе ("Amore") запнулся. В данный момент мне недосуг разбирать подробно. Но мой скоропалительный совет прямо противоположен высказанному выше (ниже).
Кирилл, вы, очевидно, полагаете, что проза - иной жанр и поэтому писать её надо иначе, нежели критику. Так вот, пренебрегите этим (в общем случае справедливым) правилом. И пишите без правил.
Надеюсь, я ещё вернусь к обсуждению. Но не Кирилла Веселаго, а тех тем, которые он затрагивает в своих превосходных <i>не только музыковедческих</i> работах.
P.S.
Я не музыкант. И даже не гуманитарий. Тем более меня навсегда волнует музыка и пение в особенности.

Уважаемый Кирилл!
И всё-таки Ваша книга "Призрак" - жалкий пасквиль!
На мой взгляд, у Вас есть талант - Ваши рассказы "Утро", "Amore" читаются, это интересно. Да и в музыке Вы ,в общем-то, разбираетесь...
Но, когда Вы начинаете писать "на злобу дня", будь то биография с двумя одинаковыми обзацами "блестящий дебют" оперного кумира, или Ваше странное чувство соперничества с тем, с кем Вы не должны соперничать - это выглядит жалко. Ждём от Вас новых произведений- не будьте заложником повседневности, пусть кто-то поёт Десятникова, но Вы обязаны писать настоящее...
С искренними пожеланиями творческих успехов!

Вчера отмечали день рождения Сергея Ивановича Танеева. Напились как цуцики. И плакали, плакали над милой Россией, которая, как Китеж, ушла под кронштадтский лёд ...

Ешё бы!
Вашему "веб-мастеру" по нраву блистать неординарностью среди поклонниц Баскова.
Ну и уровень - и грамотности и остроумия! Русский язык принимает женский род в мужских именах. Но вот обратное неслыхано. С каких это пор Глюки сделались дамами? Уж не со времён ли Кристофа Виллибальда?
Я уже расклеил по сети объявления о том, как мнимый эстет Кирилл Веселаго на гласности раскололся.
Ишь ты, нельзя стало связывать особенности артикуляции с этносом. В самом деле, ведь так можно и до самого святого докатить - до картавости!
Не забывайте Веселаго, что ваш сайт на сервере самой свободной на данный момент в мире страны. И вашими стараниями вряд ли удастся повернуть вспять.
Да что это я - перед каким-то лимитчиком распинаюсь? ...
Адью!

Очень мило, Кирилл Веселаго! И как оперативно!
Вы стёрли 2 из трёх моих посланий.
А ведь это была проверка на вшивость.
То-то я чую за всем фрондёрством душок проскакивает.
Извольте дать объяснение.
Если вы джентльмен, конечно.

Простите, конечно же "уважаемому Альберто".:)

Уважаемый Кирилл!
Вы все верно подметили и тактично изложили в своем ответе уважаемому Альфредо, но примите, наконец, как истину: Марио Ланца спел Рудольфо в "Богеме" в 1948 году. Ну было так, не слух это, это факт, это биография данного конкретного человека.:)))
Простите, что вмешался, снова не удержался.
К сайту сейчас, у меня во всяком случае, претензий нет. Все весело и интересно. И удобно, что самое главное! Я понимаю конечно, что вы- человек загруженный, но не возникало ли у вас желания открыть на сайте форум? Неплохая идея, по-моему...
Спасибо за творчество!
Всех благ!
Эдуард.

Уважаемый Кирилл!

Продолжение "Тусклых бесед" - последует ли оно?
Весьма надеюсь на это. Интересно было бы также узнать,
когда эти тексты созданы. 1993 год (судя по тексту)?
Или это очередная мистификация виновника торжества?

Ваш З.

А мы считаем, что все, что пишут про Н.Баскова - это полная ерунда и чушь. ПОТОМУ, ЧТО ОН ПРОСТО СУПЕР!!!!
И так же хорош , как Марио Ланце, и Карузо просто еще
его карьера только началась.
А вы только посмотрите с каким ажиотажем раскупают его билеты и альбомы!!!!!!!!!
Алена и Олеся....

Уважаемый господин Веселаго!
Спасибо Вам за то, что Вы делаете. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что в современной не так уж и много музыкальных критиков, особенно академических. Ваш подход к классической музыке весьма неоднозначен и порой противоречив или, я бы сказал, оригинален, но как приятно узнать, что есть еще люди, для которых имя Баскова не стоит в одном ряду с бессмертными Ланца, Карузо или Краусом.
Одно "но": не могли бы Вы поосторожнее говорить о том, что является более чем спорным, как, например, причастность Марио Ланца к американской мафии. Мы не знаем всей правды, но как бы то ни было, человек умер 52 года назад, великий человек, сделавший гениально много за 14 лет творчества и ничтожно мало в сравнении со своим необъятным талантом. Поэтому в моем понимании имя Ланца в первую очередь должно ассоциироваться с блеском бельканто, а уж потом с чем-то еще.
С искренним уважением, Alberto
1 ноября 2001 года
p.s.
Не могли бы Вы написать мне или опубликовать на своем сайте какое-нибудь эссе с анализом (пусть небольшим)творчества Марио Ланца и Вашим отношением к его творческой личности. Приятно будет выслушать умного человека.

Многоуважаемый Кирилл!
Благодарю Вас за столь исчерпывающий ответ на мой вопрос(http://veselago.narod.ru/current_10_2001.html/
Если я правильно Вас понял , то Ваша книга "Призрак" - всё-таки художественное произведение. Единственное, мне кажется, что сравнивая своё желание писать с желанием животного есть, Вы были слишком самокритичны:-)
С пожеланиями дальнейших творческих успехов, virtuosus

Ihr Buch fand ich super langweilig,aber es stцrt mich doch nicht und ich mag Sie wie frьher sehr!Meine beste Wьnsche und viel Glьck!

Lieber Herr Veselago,ich hoffe, es geht Ihnen gut und wьnsche,dass es sich noch verbessert!

Рада,что Вы (или вы?)солидарны с моим мнением: слушать Гобби и Канилью в нонешнее время, судя по страстям, кипящим на этом сайте,- поистине дебилизм или кретинизм. Тут, кажется, немножко другие идеалы? Простите мне мою неосведомленность, я новичок и на этом сайте, и вообще в Инете. И в оперные театры почти не хожу - ушки жалею... ну, и идеалы тоже...

Вы, молодой человек, очень высокого о себе мнения... и, наверное, еще не выросли из возраста, зафиксированного на Вашей фотографии.
И кому нужны такие "критики"?